グリッターデコは、プレシオサ社公認のアンバサダーです。
第3回目は、スワロフスキーとプレシオサのカットの比較をいたします。チャトンやフラットバックのストーンは模造宝石です。天然宝石に近づけるために、天然宝石にはつけないフォイル（反射させるための金属）と、計算されたカットが必要です。模造宝石はダイヤモンドの輝きを追求しています。ダイヤモンドカットの構造を知ることで、チャトンやフラットバックの輝き方がわかります。
ダイヤモンドカットの構造とカットの数えかた
ダイヤモンのカットの代表がラウンドブリリアンカット。テーブル、クラウン、パビリオンの3つのカットの合計がカット数になります。合わせて57面、または58面です。（裏の部分の尖った点をカウントすると５８になる）
- 真上から見た時に平面に言える部分がテーブル
- テーブルの周囲を取り巻く部分がクラウン
- 裏面の部分がパビリオン
フラットバックストーンの構造とカットの数えかた
スワロフスキーやプレシオサのフラットバックは、裏面のV字（パビリオン）がなく平らです。そのためチャトンより単純な輝きになります。宝石と異なり、クラウン部分のみをカット数と言います。このストーンのカットは、8面です。フラットバックはクラウンのカット数が少ないと、テーブルから底面のシルバーフォイル（銀色の金属）がそのままの姿で見えやすく、安っぽい輝きです。お手頃のガラスストーンは8面カット、高級といわれているものは12面カットが多いようです。パビリオンのカットが多くても、テーブルが大きすぎると、底面のシルバーフォイルがはっきり見えてしまい、逆に小さすぎると光を取り込む量が少なく、輝きが小さくなってしまいます。
スワロフスキーのカット
- SS3, 4 ＃2000番 8面カット
- SS5~SS9 ＃2058番 14面カット
- SS12～ ＃2088番 16面カット
SS3, 4 の極小ストーンしにしか使用していない#2000番の8面カット。極小とはいえども、テーブルが大きすぎて真上から見るとフォイルが目立ちます。前には2012番、14面カットのものがありましたが廃盤。日本ではほぼ売っていません。私もヴィンテージショップでしか見たことがありません。2028番（SS5～）も廃盤となっていますが、あまり売れないお店や人気がないサイズやカラーは今でもまれに売っています。2028番は、2058番や2088に比べクラウンが低いため、複数のカラーで同サイズを使う場合に混ざっていると、高さが合わない、テーブルの大きさの違いが目立ちます。
SS12以上の2058番も一部流通しています。SS16以上かつ同サイズのもので混ざっていると、カットの違いがはっきりわかり、統一性のないい上がりになってしまいます。ストーンカットの知識がないと、スワロフスキーの美しさを活かすことが出来ません。
プレシオサのカット
プレシオサのフラットバックは、2種類のシリーズがあります。
VIVA12（下位ランク）
- SS5～48 が、438-11-612番 すべて12面カット。
- シルバーフォイル。
お値段がお手頃の下位ランク。VIVA12の前のバージョンの商品は同じく12面カットでしたが、VIVA12のほうが鋭いカットに改良され、輝きも強くなっています。
MAXIMA（上位ランク）
- SS2, 3 438-11-612番 12面( VIVA12と同じカット）
- SS５～20 438-11-615番 15面
- SS30～ 438-11-618-18面
- シルバーフォイル（フォイルも上位ランク D-FOILED）
違和感なくカット数が増えており、また、スワロフスキーのように旧品番と混ざった状態で流通していないので、他のサイズと混ぜても悪目立ちするところがありません。ストーンカットの知識がなくても、綺麗に仕上がります。
スワロフスキーとプレシオサ、どちらが綺麗？
SS3
プレシオサのほうがカットが繊細で美しい
SS9
スワロフスキーのカットは＃2058。不自然な高さがある。プレシオサのほうが美しい。
SS12
- スワロフスキー 2088番 16面
- プレシオサ 438-11-615番 15面
スワロフスキーの美しさが際立つ。
SS34
- スワロフスキー 2088番 16面
- プレシオサ 438-11-615番 18面（このサイズから18面）
スワロフスキーは繊細は輝き。プレシオサはギラッと輝く。どちらが良いとは一概に言えない。スワロフスキーの2088カットでも、このサイズになるとカット面が大きくなるため、フォイル部分が見えてしまう。
カット別 輝きが綺麗な順
- スワロフスキー 2088番 16面（SS12～）
- プレシオサ 438-11-618-18面（SS30 ～）
- プレシオサ 438-11-615番 15面（SS5～20）
- スワロフスキー 2058番 14面 （SS5～SS9）
- プレシオサ 438-11-612番 12面 （SS2, 3）
- スワロフスキー 2000番 8面 （SS3,4）
サイズ別 輝きが綺麗な順
- SS2～9は、プレシオサMAXIMA
- SS12以上のサイズは、スワロフスキー（ただし、2088番）
SS12以上でスワロフスキーが2088番であることが前提の場合、SS12未満はプレシオサが美しく、SS12以上はスワロフスキー。
特にSS３はスワロフスキーよりプレシオサのほうがカット数が多いため、プレシオサのほうが圧倒的に美しいと感じます。
スワロフスキーのSS12以上の輝きは、虹色を含んだ繊細なキラキラ。それに対して、プレシオサは虹色を含んだギラッとした強い輝きです。室内のオブジェならばスワロフスキー、遠目から見る衣装ならば、強い光を放つプレシオサで充分と感じます。
私がプレシオサのフラットを使っていた時は、VIVA12。スワロフスキーは2058番と2028番が平行して流通している時代でした。小物にデコレーションする時は、SS５，９，12を主なサイズとして使用。プレシオサのほうが美しく仕上がる？と思うこともありましたが、その頃の私はカットへのこだわりがなく、スワロフスキーであれば何でもプレシオサよりクオリティが上と盲目的に信じていました。
その後、スワロフスキーから2088番が出、そのダイヤモンドにより近いカッティングで繊細で美しい輝きに魅了され、「スワロフスキーでなければ！」 という思いになりました。
スワロフスキーの2088番のあとにプレシオサのMAXMAが販売されましたが、MAXIMAを取り扱っているお店は皆無でしたので、実際に手に取るようになったのはごく最近です。
まとめ
今回プレシオサのMAXIMAをスワロフスキーと比べてみましたが、SS12以上でしかストーンを使わない作品なら、スワロフスキー。SS9以下のストーンであるならば、プレシオサという結果になりました。
デコ電時代のデコ職人で、すべてSS3でしか作らないという猛者がいらっしゃいましたが、プレシオサが良いよ、と教えてあげたいぐらいです。今もご活躍でしょうか？ふと思い出してしまいました。
※文中の比較は個人的感想です。